骨髓增生异常综合征诊断

在生活中，骨髓增生异常综合征是一种很严重的疾病，给我们的身体健康带来很大的伤害，很多患者都想了解一下骨髓增生异常综合征的诊断标准，这样可以及时的进行治疗，下面就请专家为我们详细介绍一下吧。

　　一、FAB诊断标准：形态诊断易于掌握普及与预后和治疗相关性较密切。缺点是有些临床特殊型别，如低增生MDS、单系减少为主的MDS等未能包涵在内。因而应用FAB标准时需注意以下几点。

　　1.病态造血不单纯细胞形态，亦包括细胞比例。

　　2.周围血原粒比例在FAB分型中，不如骨髓原粒比例重要，诊断MDS需至少2次以上，不同部位骨髓穿刺结果综合判断。

　　3.单纯仅凭少数原粒中有Auer小体即定为RAEB-T不够严密。

　　4.对于少数相对少见mds要注意其各自特点，并应连续观察患者变化再做诊断。

　　二、国内诊断标准：把原粒+早幼粒作为判定分型标准为其不足之处，早幼粒与预后无相关，这样不适当地把患者病情估计过重。

　　三、WHO标准：WH0标准把RAEB-T归入白血病，但其与老年白血病在临床、细胞生物学特点及治疗反应明显不同，两者不能等同。难治性多系伴有病态造血的细胞减少，不能分类mds两型，缺乏生物学、遗传学和临床基础，不能作为独立型别。

　　四、IPSS分型标准：综合细胞遗传学、血象、骨髓原粒细胞数三方面判断患者临床病程和预后，较全面反映了MDS临床病程，与预后相关最紧密，是目前分型标准中最好者，但限于染色体技术在许多单位尚未普及，且需要较熟练的掌握染色体技术的实验室人员，其应用受到限制。